EL IMPACTO DE LA PRODUCTIVIDAD SUDAMERICANA EN EL COMERCIO REGIONAL

Susana Herrero Olarte

Resumen

La productividad sudamericana se ha relacionado con el comercio regional en todas las etapas de integración. Como la productividad es insuficiente no es posible dejar de importar desde el exterior, mientras el valor añadido de las exportaciones es por fuerza limitado. Mejorar la productividad sudamericana impactaría más que proporcionalmente en el comercio entre los países de la región. En este artículo se prueba la hipótesis y se compara su influencia con la de los aranceles, epicentro del debate sobre el comercio sudamericano. Para ello se utilizan 138 observaciones de la productividad de cada país, los bienes libres aranceles entre los distintos países de la región y el comercio regional. El resultado es positivo. Mayores niveles de productividad generan incrementos más que proporcionales del comercio sudamericano.

Vistas: 158
Descargas PDF: 144

 

Referencias


Amin, S. (2005). ”Le défi des régionalisations”, En: Amin (org.). Afrique. Exclusion programmée ou renaissance, Maisonneuve et Larose, París.

Howitt, P., y Aghion, P. (1998). “Capital accumulation and innovation as complementary factors in long-run growth”. Journal of Economic Growth, 3(2), 111-130.

Ayoob, M. (1998), Subaltern Realism: International Relations Theory Meets the Third World. En S. Neuman (Ed), “International Relations Theory and the Third World”, Palgrave Macmillan, Estados Unidos.

Balassa, B. (1974). “Trade creation and trade diversion in the European Common Market: An appraisal of the evidence”. The Manchester School, 42(2), 93-135.

Barro, R. J., y Lee, J. W. (2000), “International data on educational attainment: updates and implications”, Oxford Economic papers, Vol. 53, Num. 3, pp. 541-563.

Bhagwati, J. (1995), “Trade liberalisation and ‘fair trade’demands: addressing the environmental and labour standards issues”, The World Economy, Vol. 18, Num. 6, pp. 745-759.

Bhagwati, J., y Panagariya, A. (1996), “The Theory of Preferential Trade Agreements: Historical Evolution and Current Trends”. The American Economic Review, Vol. 86, Num. 2, pp. 82-87.

CEPAL. (2000), “Equidad, Desarrollo y Ciudadanía”, Naciones Unidas/CEPAL, Santiago de Chile.

CEPAL. (2015), “Desafíos para impulsar el ciclo de inversión con miras a reactivar el crecimiento”, CEPAL, Santiago de Chile.

Chaney, T., y Ossa, R. (2013), “Market size, division of labor, and firm productivity”, Journal of International Economics, Vol. 90, Num. 1, pp. 177-180.

Clausing, K. A. (2001), “Trade creation and trade diversion in the Canada–United States free trade agreement”, Canadian Journal of Economics, Vol. 34, Num. 3, pp. 677-696.

Daude, C., y Fernández-Arias, E. (2010), “On the role of productivity and factor accumulation in economic development in Latin America and the Caribbean”, BID Working Paper Series, Vol. 155, pp. 6-47.

Devlin, R., y Estevadeordal, A. (2001), “¿Qué hay de nuevo en el nuevo regionalismo de las Américas?”, BID-INTAL, Buenos Aires.

Diouf, A. (2006), “Afrique: l’intégration régionale face à la mondialisation”, Politique étrangère, Num. 4, pp. 785-797.

Doval, A. (2015), “Los proyectos de cooperación e integración regional en América a principios del siglo XXI”, Regional and Sectoral Economic Studies, Vol. 15, Num. 1, pp. 131-154.

Fernández-Arias, E. (2015). Productivity and factor accumulation in Latin America and the Caribbean: a database. Inter American Development Bank

Gardini, G. L., y Lambert, P. (2011), “Latin American foreign policies: between ideology and pragmatism”, Palgrave Macmillan, Nueva York.

Guisan, M. C. (2009), “Informe EEDI/ESID 2009: Desarrollo Socio-Económico de América Latina, Europa, países de la OCDE y mundial, 2000-2008”, Estudios Económicos de Desarrollo Internacional, España.

Hausmann, R., Hwang, J., y Rodrik, D. (2007), “What you export matters”, Journal of economic growth, Vol. 12, Num. 1, pp. 1-25.

Hernández-Trillo, F. (2018), “Mexico, NAFTA, and beyond”, The International Trade Journal, Vol. 32, Num. 1, pp. 5-20.

Herrero Olarte, S. (2017), “Regionalismo abierto y nueva integración, ¿qué modelo genera más integración comercial en Sudamérica?”, Cuadernos Geográficos, Vol. 56, Num. 2, pp 94-110.

IIRSA. (2017), “Informe de actividades 2016”, UNASUR, Buenos Aires.

Jenne, N., y Schenoni, L. L. (2015), “Latin American declaratory regionalism: An analysis of presidential discourse (1994-2014)”, EUI RSCAS, Vol. 2015, Num. 53, pp. 1-17.

Kaiser, A., y Álvarez, G. (2016), “El engaño populista: por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos”, Ariel, Bogotá.

Katz, L. F. (1999), “Changes in the wage structure and earnings inequality”, Handbook of labor economics, Vol. 3, pp. 1463-1555.

Krugman, P. (1993), “Regionalism versus Multilateralism: Analytical Notes”, En: De Melo y Panagariya (orgs.), New Dimensions in Regional Integration, Cambridge Press, Nueva York.

Latinobarómetro. (2017), “Base de datos”, Recuperado de http://www.latinobarometro.org/lat.jsp

Levy, M. (2011), “Relations between regional integration processes: the legal aspects of the Association Agreements between the European Union and South America”, Conferencia Bianual European Union Studies Association (EUSA), Boston.

Malamud, A., y Schenoni, L. L. (2015), “Neoliberal Institutionalism and Neofunctionalism in Latin American Security Studies”, Routledge, Reino Unido.

Martínez-Zarzoso, I., Felicitas, N. L. D., y Horsewood, N. (2009), “Are regional trading agreements beneficial?: Static and dynamic panel gravity models”, The North American Journal of Economics and Finance, Vol. 20. Num. 1, pp. 46-65.

Melitz, M. J., y Ottaviano, G. I. (2008), “Market size, trade, and productivity”. The review of economic studies, Vol. 75, Num. 1, pp. 295-316.

OCDE y BID. (2016), “Impulsando la Productividad y el Crecimiento Inclusivo en Latinoamérica”. OCDE y BID, Santiago de Chile.

Olarte, S. H. (2016), “El proceso de regionalización latinoamericano ¿aceptar que la cooperación es la única manera?”, Regional and Sectoral Economic Studies, Vol. 16, Num. 1, pp. 171-186.

OPEP. (2017), “Banco de datos”, Viena, Austria.

Ravenhill, J. (2003), “The new bilateralism in the Asia Pacific”, Third World Quarterly, Vol. 24, Num. 2, pp. 299-317.

Rosales, O. (2014), “La integración regional: Hacia una estrategia de cadenas de valor inclusivas”, CEPAL, Santiago de Chile, Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36733/S2014216_es.pdf?sequence=1

Serbin, A., Martínez, L., y Júnior, H. R. (2012), “El regionalismo “post–liberal” en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos”, CRIES, Buenos Aires.

Williamson, J. (1990), “Latin American Adjustment: How Much Has Happened?”, Institute for International Economics, Washington D.C.

Williamson, J., & Bottrill, A. (1973). “The Impact of Customs Unions on Trade and Manufactures [w:] The Economics of Integration”. A Book of Readings, Allen&Unwin, London.





Con el mecenazgo de
Universia
Avda. de Cantabria, s/n - 28660, Boadilla del Monte
Madrid, España